Выбор дела для стратегической тяжбы

Материал из Иниципедии.

Очень важным этапом стратегической тяжбы является выбор дел для тяжбы. Следует выбирать дела, которые удовлетворяют следующим условиям:

дела, сущность которых, важность общественных проблем в них содержащихся, тип дела и тип нарушений прав человека связаны с целями нашей организации;
дела, которые в случае победы, могут создать возможность изменения стандартов защиты прав человека, системного изменения права или принципов его применения;
существуют правовые и практические возможности возбуждения и проведения дела или поддержки этого дела нашей организацией;
дело ярко выраженное, не отягощенное различными обстоятельствами, которые могут или усложнить дело и даже привести к проигрышу (негативный прецедент хуже отсутствия прецедента), или затруднить использование результата (слишком сложное и длинное судебное решение вряд ли будет широко применяться). ДОЖДИТЕСЬ ХОРОШЕГО И ЧИСТОГО СЛУЧАЯ, а не пытайтесь создавать прецедент на первом попавшимся - в этом ваша ответственность перед сообществом.

При выборе дел следует ответить на следующие вопросы:

какие факты и обстоятельства по данному делу нам известны?
были ли нарушены права человека, на которых концентрируется наша организация?
какой общественный интерес может быть защищён? какие системные изменения можем ввести?
какие правовые инструменты стратегической тяжбы имеются в нашем распоряжении?
чего и как мы можем достичь в этом деле? какие шансы на выигрыш? какие могут быть последствия проигрыша?
имеем ли мы средства на ведение дела? есть ли у нас достаточная юридическая помощь? как долго может тянуться это дело?
каково будет отношение к нам общественного мнения / как это дело скажется на облике нашей организации? каково будет наше отношение к вниманию средств массовой информации?

Стратегическая тяжба шаг за шагом

Развивая стратегию тяжбы, неправительственная организация проходит через 4 этапа или 4 ШАГА:

Шаг 1 - обозначение целей, принятие решения о проведении тяжбы (на основании мониторинга правовой системы и нарушений прав человека определяем в пространстве интересов нашей организации цели, которые можно достичь путём стратегической тяжбы)
Шаг 2 - поиски (ожидание) соответствующего дела, лучшим вариантом является самостоятельное создание чистого и яркого случая для тяжбы (часто его можно создать "искусственно")
Шаг 3 - разработка тактики тяжбы (выбор процедуры и соответствующих правовых инструментов, запланированный сценарий; адвокаты, поверенные - где их искать и как с ними сотрудничать; мобилизация общественного мнения и средств массовой информации в нашем деле; составление плана действия и назначение лица из нашей организации, которое будет отвечать за данное дело)
Шаг 4 - размышление над затратами (политические, финансовые, психологические) (как и остальные неправительственные организации) принимают решение о стратегической тяжбе на основании одного из двух сценариев;

Источник: Хельсинкский Фонд по правам человека, Варшава